Recensione di sensori per videocamere per sistemi di visione
La comparazione delle specifiche dei sensori può essere un lavoro molto frustrante La recensione dei sensori delle videocamere di FLIR rende questo lavoro un processo molto semplice con dati di prestazioni per più di 100 modelli.
Oggi avete più scelta che mai in materia di modelli di videocamere per sistemi di visione. Avere molta scelta è fantastico, ma può anche rendere più complicato il processo decisionale per la propria applicazione. I produttori potrebbero usare metriche discordanti o non comunicare informazioni fondamentali e ciò rende molto difficile comparare i diversi modelli di videocamera di marchi diversi.
Usando lo standard internazionale EMVA1288, FLIR ha provato più di 100 videocamere per sistemi di visione che agiscono in diversi campi di applicazione. In questo modo potrete capire facilmente quale videocamera presenta le migliori prestazioni per il vostro caso specifico.
Come bonus illustriamo le differenze nei formati, letture, struttura dei pixel, tipo di tecnologia, compatibilità degli obiettivi, funzionalità dell'otturatore, illuminazione del sensore e polarizzazione delle videocamere, e molto altro.
Scaricate la guida gratuitamente e semplificate il processo di seleziona della videocamera perfetta per il vostro sistema di visione.
Testa a testa tra decine di sensori per videocamere per sistemi di visione
State cercando di decidere tra Sony IMX287 e IMX183? Le nostre recensioni rendono semplice capire come si comportano per quanto riguarda le specifiche del vostro progetto. Il sistema a colori rende semplice differenziare i sensori CMOS (a otturatore globale), CMOS (a otturatore rotante) e CCD.
Spiegazioni chiare di parametri come la capacità di saturazione, il rumore di lettura al buio e l'efficienza quantistica vi aiuteranno a capire esattamente cosa state guardando, consentendovi di scegliere la telecamera perfetta per il vostro sistema di visione
Effettua comparazioni precise con le metriche standard EMVA1288
Efficienza quantica
L'efficienza quantica (QE) è la misura di quale percentuale di fotoni viene convertita in elettroni ad una specifica lunghezza d'onda dal sensore. Il QE è spesso usato come indicatore di bassa sensibilità alla luce.
Rumore di lettura al buio (Rumore di lettura)
La quantità di rumore (o grana) che appare quando non c'è segnale (luce). Più basso è il rumore temporale scuro di un sensore, più pulita sarà l'immagine finale.
Soglia di sensibilità assoluta
La soglia di sensibilità assoluta (AST) è il segnale di intensità più bassa che può essere rilevato al di sopra del rumore di fondo di un sensore. Il valore AST combina l'efficienza quantistica e il rumore di lettura al buio per dare una misura molto utile della sensibilità effettiva di un sensore. Se le prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione sono fondamentali per la vostra applicazione, questa è la metrica a cui prestare attenzione.
Rapporto segnale/rumore
Il rapporto tra il segnale in saturazione e il rumore in saturazione. Più alto è il rapporto, maggiore sarà la quantità di segnale in rapporto al rumore. Un rapporto segnale/rumore più elevato significa migliore contrasto, chiarezza e prestazioni in condizioni di scarsa luminosità.
Capacità di saturazione
La massima quantità di carica che il pixel di un sensore può contenere. Più alta è la capacità di saturazione, più ampia è la gamma di luminosità che può essere catturata da un sensore.
Gamma dinamica
Il rapporto tra il segnale alla saturazione (luminosità massima) e l'intensità minima della luce (luminosità minima) che il sensore può misurare. Un'elevata gamma dinamica consentirà ad un sensore di catturare maggiori dettagli in ombre scure e luci luminose.
Guadagno
Il numero di elettroni necessario per osservare un cambiamento in una scala di grigi a 16 bit. I sensori con un guadagno maggiore sono in grado di rilevare differenze minime di luminosità in condizioni di scarsa illuminazione.